home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / equip / 940276.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  16KB
  1. Date: Wed, 10 Aug 94 04:30:23 PDT
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #276
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Wed, 10 Aug 94       Volume 94 : Issue  276
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            AOR8000 Price???
  14.                               cell sites
  15.                           Freq Counter Kits
  16.                          Good HF rig question
  17.                         Help Heathkit Gen'l???
  18.           Kenwood TM-733A CTCSS (PL) tone too strong!  Fix?
  19.              Kenwood TM-733A PL problem - the real story
  20.           Kenwood TM-733A surprise features and bugs [LONG].
  21.                 Looking for table of used rig features
  22.                           MARS/CAP (2 msgs)
  23.       Need some help with the design of an Operational Amplifier
  24.                        New Life For Old FM Rigs
  25.                 Q: Any Mods for Grundig Satellite 700?
  26.                      Radio Shack discount Stores
  27.                    Ramsey FX-146 with 9600 packet.
  28.                       Wanted, Kenwood RZ-1 mods
  29.                     What kind of handheld is this?
  30.                       Yaesu ext mike/PTT circuit
  31.  
  32. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  33. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  34. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  35.  
  36. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  37. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  38.  
  39. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  40. herein consists of personal comments and does not represent the official
  41. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: Thu, 04 Aug 1994 21:12:59 -0800
  45. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!apple.com!NewsWatcher!user@network.ucsd.edu
  46. Subject: AOR8000 Price???
  47. To: ham-equip@ucsd.edu
  48.  
  49. In article <feustelCtwqGM.rI@netcom.com>, feustel@netcom.com (David
  50. Feustel) wrote:
  51.  
  52. > Does anyone know the list price of the AOR8000 and when it will be
  53. > available in the U.S? Thanks.
  54. > 
  55. > -- 
  56. > Dave Feustel N9MYI Internet:<feustel@netcom.com>  Compuserve:<73532,1747>
  57. > 
  58. > Hilary Rodham Clinton: A 20th Century Lady MacBeth?
  59.  
  60.  
  61.  
  62. I hear it will be around $650. When ? your guess is a good as mine.
  63.  
  64.  
  65. Greg RotnApple Reid
  66. RotnApple
  67.  
  68. ------------------------------
  69.  
  70. Date: 10 Aug 1994 02:30:11 GMT
  71. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!cupnews2.cup.hp.com!bmp@network.ucsd.edu
  72. Subject: cell sites
  73. To: ham-equip@ucsd.edu
  74.  
  75. yctcsl@cerfnet.com wrote:
  76.  
  77. : Does anyone have any info regarding the rate paid by PacBell (AirTouch) for 
  78. : establishing a cell site lease. The offers been made however I'd be interested to 
  79. : find out just what being paid these days.
  80.  
  81.  
  82. I'd negotiate for a phone or two with free airtime as part of the deal.
  83. Brian
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 9 Aug 1994 19:23:05 -0400
  88. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  89. Subject: Freq Counter Kits
  90. To: ham-equip@ucsd.edu
  91.  
  92. Does anyone have info on companies that manufacture kits to build freq
  93. counters.  I really need to go the kit approach as I want to modify the
  94. the thing to do some thing else in a different package.
  95.  
  96. thanks
  97.  
  98. Jim Campbell
  99. e-mail campbell36@aol.com
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: Mon, 8 Aug 94 21:09:14 -0500
  104. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  105. Subject: Good HF rig question
  106. To: ham-equip@ucsd.edu
  107.  
  108. Howard...
  109.  
  110. The Kenwood TS-520 and the Yaesu FT-101ZD are both decent "hybrid" (solid
  111. state receiver, tube finals in the transmitter) rigs and worth the money,
  112. but they were both already out of production when you quit ham radio 12
  113. years ago.  They date from the 1970's.  For another $100 or so, you can get
  114. a fully solid-state rig, the Kenwood 120 for example.  You havn't lived
  115. until you have been able to QSY to your heart's content without returning
  116. ..retuning...the transmitter.
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: 9 Aug 1994 19:19:09 -0400
  121. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  122. Subject: Help Heathkit Gen'l???
  123. To: ham-equip@ucsd.edu
  124.  
  125. Is Heathkit still in business?  Can anyone help with a phone number or
  126. address.
  127.  
  128. Thanks Jim Campbell
  129. e-mail campbell36@aol.com
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: 6 Aug 1994 10:58:05 -0400
  134. From: lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!swiss.ans.net!newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@ames.arpa
  135. Subject: Kenwood TM-733A CTCSS (PL) tone too strong!  Fix?
  136. To: ham-equip@ucsd.edu
  137.  
  138. In article <STEVE.94Aug5213247@susie.vigra.com>, steve@vigra.com (Steve
  139. Haehnichen) writes:
  140.  
  141. I've heard of this, but I have not noticed it on my radio. I have asked
  142. several people to tell me if they notice any difference in my signal
  143. quality once with the tone on and once with it turned off and they told me
  144. they couldn't tell any difference. May be they fixed in the later models.
  145. The serial number on my radio is 60300967. But let me know if you find out
  146. if there is a fix for the problem. I would like to have it on file in case
  147. it turns up later.
  148. 73's Lonnie
  149.  
  150. ------------------------------
  151.  
  152. Date: 8 Aug 1994 20:52:02 -0400
  153. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  154. Subject: Kenwood TM-733A PL problem - the real story
  155. To: ham-equip@ucsd.edu
  156.  
  157. In article <325hin$c5i@netnews.upenn.edu>, depolo@eniac.seas.upenn.edu
  158. (Jeff DePolo) writes:
  159.  
  160. So did they tell you what the fix was? Is it possible for a person that
  161. knows a little about electronics to fix it themselves rather than sending
  162. the radio back and wait 4 weeks or so to get it back.
  163. Thanks for any information.
  164. Lonnie
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: 5 Aug 1994 17:37:49 GMT
  169. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!bengal.oxy.edu!acsc.com!wp-sp.nba.trw.com!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!howland.reston.ans.net!agate!kennish@network.ucsd.edu
  170. Subject: Kenwood TM-733A surprise features and bugs [LONG].
  171. To: ham-equip@ucsd.edu
  172.  
  173. In article <STEVE.94Aug4205051@susie.vigra.com>,
  174. Steve Haehnichen <steve@vigra.com> wrote:
  175. >#
  176. >Cross-band repeat isn't documented.  (Why do manufactures insist on
  177. >hiding this one?)
  178.  
  179. Because many hams out there misuse it and 90+% are busting the
  180. rules when using cross-band repeat.  It is plain illegal
  181. in some countries.  If you are going to use it, please be
  182. careful to choose your frequencies carefully.
  183.  
  184. ==Ken
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: Mon, 8 Aug 1994 03:07:26 GMT
  189. From: ihnp4.ucsd.edu!nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!uhog.mit.edu!sgiblab!pacbell.com!att-out!nntpa!not-for-mail@network.ucsd.edu
  190. Subject: Looking for table of used rig features
  191. To: ham-equip@ucsd.edu
  192.  
  193. I've been shopping for some used equipment, and it would be nice to have
  194. some sort of summary of each rig's features (ie. watts, memories, CTCSS
  195. capable, etc.)
  196.  
  197. Is there anything like this, preferably in machine-readable format?
  198.  
  199. Thanks,
  200. Andy N2FYE
  201.  
  202. ------------------------------
  203.  
  204. Date: Tue, 9 Aug 1994 11:30:14 GMT
  205. From: rit!isc-newsserver!ultb!cap2624@cs.rochester.edu
  206. Subject: MARS/CAP
  207. To: ham-equip@ucsd.edu
  208.  
  209. What does MARS/CAP mean?  I know that it refers to some frequencies
  210. which one would not normaly listen to, as I see MARS/CAP modifications.
  211.  
  212. -- 
  213. +------------------------------------------------------------------+
  214. |  Rochester Institute of Technology              Chris A. Peskin  |
  215. |  Electrical Engineering                                          |
  216. +------------------------------------------------------------------+ 
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. Date: 9 Aug 1994 13:41:49 GMT
  221. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!jms@network.ucsd.edu
  222. Subject: MARS/CAP
  223. To: ham-equip@ucsd.edu
  224.  
  225. C.A. Peskin (cap2624@ultb.isc.rit.edu) wrote:
  226. : What does MARS/CAP mean?  I know that it refers to some frequencies
  227. : which one would not normaly listen to, as I see MARS/CAP modifications.
  228.  
  229. MARS: Military Affiliate Radio System
  230.  
  231. CAP:  Civil Air Patrol
  232.  
  233. Mike, K0TER
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: 9 Aug 94 00:16:57 CDT
  238. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!christos@network.ucsd.edu
  239. Subject: Need some help with the design of an Operational Amplifier
  240. To: ham-equip@ucsd.edu
  241.  
  242. hello there,
  243.  
  244.     I have a question concerning design of a simple amplifier using
  245. operational amplifiers. I am simply designing a noninverting amplifier with a
  246. gain of 2, that is R1=R2 ( Closed Loop Gain=(1+R2/R1) ). No matter what I apply
  247. to the input of the amp the output always saturates to -11 Volts. Even if no
  248. input is applied the output still gives a -11V.
  249. The voltages that I am applying to the Vcc+ and Vcc- of the op amp are +12V and
  250. -12V respectively. I am using the LM 741 opamp for this application.
  251.  
  252.     Does anybody in this group happen to know what the problem might be?
  253.  
  254.  
  255.     I would appreciate any relevant response.
  256.  
  257. Please e-mail.
  258.  
  259. Thanks in advance 
  260.  
  261. Chris
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: 5 Aug 94 14:36:03 GMT
  266. From: netcomsv!netcom.com!greg@decwrl.dec.com
  267. Subject: New Life For Old FM Rigs
  268. To: ham-equip@ucsd.edu
  269.  
  270. It's a shame to retire my Drake UV-3 to packet service, now that virtually
  271. every local repeater requires PL tones.
  272.  
  273. So I've been thinking about setting up an outboard sub-audible and DTMF
  274. encoder. Now the encoder and the DTMF pad are easy to obtain. However,
  275. most of the encoders seem to want a 5-bit encoding of values from 0-31
  276. to select the sub-audible tones. 
  277.  
  278. The control circuits seem like a significant challenge. Does anyone
  279. know of a construction article or a kit for a sub-audible encoder
  280. with a human interface which is better than a row of dip switches?
  281.  
  282. Greg
  283.  
  284. ------------------------------
  285.  
  286. Date: 9 Aug 1994 18:19:54 GMT
  287. From: pendragon!jalonso@ames.arpa
  288. Subject: Q: Any Mods for Grundig Satellite 700?
  289. To: ham-equip@ucsd.edu
  290.  
  291. I was wondering if anyone has any mods that would open up the
  292. band around 300-500 kHz. Any other mods would be appreciated
  293. as well.
  294.  
  295. 73,
  296. Jose
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: 9 Aug 94 23:51:15 GMT
  301. From: lhdsy1!nntpserver.chevron.com!swordfish.chvpkh.chevron.com@uunet.uu.net
  302. Subject: Radio Shack discount Stores
  303. To: ham-equip@ucsd.edu
  304.  
  305. > beau@enterprise.america.com writes: 
  306. >  
  307. > >  I recall reading information on Compuserve some time ago 
  308. > >that there was a Radio Shack affiliate store in Texas and 
  309. > >also in New England that sold Radio Shack products approx. 
  310. > >%20 discount.  Anyone with address or phone # for these 
  311. > >stores, please reply. 
  312.  
  313. Marymac is a Radio Shack franchise store that sells Radio Shack
  314. products through the mail at lower prices than the Radio Shack
  315. catalog.  They don't charge tax (unless you live in TX) and they
  316. include the cost of shipping in the cost of the item.
  317.  
  318. Marymac Industries
  319. 22511 Katy Freeway
  320. Katy (Houston), TX 77450
  321. 1-713-392-0747
  322. 1-800-231-3680
  323. FAX 1-713-574-4567
  324.  
  325.  
  326. -------------------------------------------------------------
  327. This is my opinion, not my company's.
  328.  
  329. Bill Corea                     Chevron Overseas Petroleum Inc
  330. hwcco@chevron.com              San Ramon, California
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: Fri, 5 Aug 1994 00:47:14 GMT
  335. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!agate!trib.apple.com!amd!amdahl!juts.ccc.amdahl.com!avon!wre00@network.ucsd.edu
  336. Subject: Ramsey FX-146 with 9600 packet.
  337. To: ham-equip@ucsd.edu
  338.  
  339. As anybody tried using the Ramsey FX-146 on 9600 baud packet?  Did it 
  340. work OK?  Did you have any problems??
  341.  
  342.                         Thanks, Rick, KD6VEG
  343.  
  344. ---------------------------------------------------------------------
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: Fri, 5 Aug 1994 04:17:52 GMT
  349. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!csus.edu!netcom.com!mpage@network.ucsd.edu
  350. Subject: Wanted, Kenwood RZ-1 mods
  351. To: ham-equip@ucsd.edu
  352.  
  353. Todd Wilburn (toddw@connected.com) wrote:
  354. : Tom WB7ASR (tom_boza@ccm.hf.intel.com) wrote:
  355.  
  356. : : Does anyone have "any" mods for the Kenwood RZ-1 scanner?
  357. : : If so, I would appreicate copies of them.
  358.  
  359. : try FTP oak.oakland.edu
  360. : /pub/hamradio/mods/kenwood
  361.  
  362. : The RZ-1 might be there...It's a good source of mods
  363.  
  364. Tom, if you find any mods that are worthwhile, let me know, too. I have 2 
  365. RZ-1's and they are great. I would buy any used one I could find. 73 Tom KI6BL
  366. -- 
  367.       ====================================================================
  368.         Thomas J. Kravitz, Box 1307, Culver City, CA 90232 310-838-1436
  369.                                                   MEDIA PAGE              
  370.         Internet: mpage@netcom.com          Breaking Stories to the      
  371.         CIS: 71674,1610                      News Media since 1978     
  372.       ==================================================================== 
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 10 Aug 1994 01:02:12 GMT
  377. From: news.sprintlink.net!sun.cais.com!news@uunet.uu.net
  378. Subject: What kind of handheld is this?
  379. To: ham-equip@ucsd.edu
  380.  
  381. The frequency range sugests that this is an aircraft band radio.You
  382. really dont want to talk with it,since air comms are quite sensitive to
  383. interference and highly protected by the FCC.
  384.  
  385. ------------------------------
  386.  
  387. Date: 5 Aug 1994 17:39:22 GMT
  388. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!news.kei.com!eff!news.duke.edu!news-feed-1.peachnet.edu!gatech!howland.reston.ans.net!math.@@ihnp4.ucsd.edu
  389. Subject: Yaesu ext mike/PTT circuit
  390. To: ham-equip@ucsd.edu
  391.  
  392. Would someone who has built (or bought and took apart) an external
  393. microphone with external push-to-talk for a Yaesu radio please send me the
  394. circuit diagram they used?
  395.  
  396. I am trying to build an external microphone with external push-to-talk
  397. switch (PTT) for my Yaesu FT-530 radio. Problem is, I am not sure of the
  398. best circuit to use. My Yaesu manual describes the mic jack as being 3
  399. conductor, with the tip for the mic connection and the ring having DC
  400. voltage to bias the mic. No mention of the middle conductor.
  401.  
  402. I measured the ring connection of the radio jack and it was 5V below the
  403. tip connection, and appeared to have an impedance of 5Kohm between the
  404. ring and the tip. I suppose I could just wire the microphone directly to
  405. these two connections with the PTT switch in series (the mic I am using
  406. has an impedance of 1Kohm). But I examined one external mic with PTT at
  407. radio shack which claimed to work with Yaesu and it had a 470pF capacitor
  408. and 2.2Kohm resistor in parallel with the mic. The radio shack model used
  409. 2 of the 3 connections on the jack.
  410.  
  411. Any suggestions?
  412.  
  413. -- 
  414. Erik Reuter, e-reuter@uiuc.edu
  415.  
  416. ------------------------------
  417.  
  418. Date: 9 Aug 94 00:03:40 GMT
  419. From: lhdsy1!nntpserver.chevron.com!chevron.com!cgwh@uunet.uu.net
  420. To: ham-equip@ucsd.edu
  421.  
  422. References <Ctwu7p.Lz1@murdoch.acc.Virginia.EDU>, <775953489snz@g4udt.demon.co.uk>, <320hbc$30j@news.tamu.edu>d.umi
  423. Subject : Re: Yaseu FT470 like/dislike comments?
  424.  
  425.  
  426. >Yves Remedios <Yves@g4udt.demon.co.uk> wrote:
  427. >>The FT-470 did not have a very good reputation and I know several
  428. >>people who owned them and did not keep when for long as they were
  429. >>unhappy with the HT.  I cannot recall the exact reason for the
  430. >>dis-satisfaction.
  431.  
  432. I have a 470 and find it to be a great general purpose, dual bander.  I had an 
  433. IC-W2A that was stolen and replaced it with the 470.  Intermod trouble was 
  434. about the same for both radios.  I have never heard any call a dual band hand 
  435. held "bulletproof".  Not a lot of bells and whistles.  There could be better 
  436. isolation between the two bands.
  437.  
  438.  
  439. Curtis Wheeler  CGWH@CHEVRON.COM  San Ramon, CA
  440. KD6ELA / GROL PG10-25691 / Pvt. Pilot ASEL
  441.  
  442. ------------------------------
  443.  
  444. End of Ham-Equip Digest V94 #276
  445. ******************************
  446.